DIFFERENZA TRA DENUNCIA E QUERELA CAN BE FUN FOR ANYONE

differenza tra denuncia e querela Can Be Fun For Anyone

differenza tra denuncia e querela Can Be Fun For Anyone

Blog Article

Nel caso di condanna, o di applicazione della pena a norma dell’articolo 444 del codice di procedura penale, per il delitto previsto dall’articolo 321, anche se commesso ai sensi dell’articolo 322bis, secondo comma, è sempre ordinata la confisca dei beni che ne costituiscono il profitto salvo che appartengano a persona estranea al reato, ovvero, quando essa non è possibile, la confisca di beni, di cui il reo ha la disponibilità, per un valore corrispondente a quello di detto profitto e, comunque, non inferiore a quello del denaro o delle altre utilità date o promesse al pubblico ufficiale o all’incaricato di pubblico servizio o agli altri soggetti indicati nell’articolo 322bis, secondo comma.

Quando l’indagato non deve essere sottoposto a nessun atto investigativo che richieda la presenza del difensore, l’avviso di conclusione delle indagini diventa molto spesso il primo atto con il quale si viene a conoscenza del fatto che sono point out svolte delle indagini sul proprio conto.

Nel corso del procedimento penale relativo a delitti previsti dal capo I del titolo II del libro secondo del codice penale il giudice dispone il sequestro dei beni di cui è consentita la confisca

Nei casi in cui il sequestro sia disposto dal pubblico ministero o dalla polizia giudiziaria, deve essere convalidato dal giudice entro ten giorni, a pena della perdita di efficacia.

Questo significa che, se le indagini non necessitano dello svolgimento di un’attività che coinvolga direttamente l’indagato, questi potrebbe venire a conoscenza del procedimento al suo termine, mediante notifica dell’avviso di conclusione delle indagini.

la provvisoria imputazione a carico dell’indagato: si tratta dell’indicazione degli articoli di legge che si ritengono violati, accompagnata dalla breve descrizione del fatto delittuoso;

È evidente che l’ammissibilità del sequestro finalizzato alla confisca anche sui beni dell’attivo fallimentare finisce per attribuire prevalenza alle pretese erariali, conseguenti al mancato adempimento dell’obbligazione tributaria, rispetto a quelle dei creditori che si sono insinuati nel fallimento.

L’art. 369 comma 1 c.p.p., invero, dispone: “ Solo quando deve compiere un atto al quale il difensore ha diritto di assistere, il pubblico ministero invia for each posta, in piego chiuso raccomandato con ricevuta di ritorno, alla persona sottoposta alle indagini e alla persona offesa, una informazione di garanzia con indicazione delle norme di legge che si presumono violate, della knowledge e del luogo del fatto e con invito a esercitare la facoltà di nominare un difensore di fiducia

I verbali (e, in generale, ogni forma di documentazione delle operazioni svolte) degli atti compiuti dal pubblico ministero e dalla polizia giudiziaria ai quali il difensore ha il diritto di assistere, sono depositati nella segreteria del pubblico ministero entro il terzo giorno successivo al compimento dell’atto, con la facoltà for each il difensore di esaminarli ed estrarne copia nei cinque giorni successivi.

La prima forma di sequestro rientra tra i mezzi di ricerca della prova, mentre le altre due ipotesi di sequestro rientrano tra le misure cautelari reali.

A., per i quali il sequestro preventivo diviene obbligatorio, con una chiara intenzione di tutelare maggiormente il buon nome ed il buon andamento della pubblica amministrazione.

, da rapportare alle ragioni che rendono necessaria l’anticipazione dell’effetto ablativo della confisca prima della definizione del giudizio, salvo restando che, nelle ipotesi di sequestro delle cose la cui fabbricazione, uso, porto, detenzione o alienazione costituisca reato, la motivazione può riguardare la sola appartenenza del bene al novero di quelli confiscabili ex lege

Da tali premesse ne consegue che, se sussistono debiti fiscali derivanti da reato, la confisca di somme di denaro presenti sui conti correnti di una società che ha tratto profitto dalla commissione di un reato tributario, dovrà sempre considerarsi come sequestro conservativo penale confisca diretta anche se si tratta di rimesse di origine lecita pervenute dopo la commissione del reato (Cass.

nei casi di sequestro finalizzato alla confisca for every equivalente [6], come quelli adottati for every i reati tributari o contro la Pubblica Amministrazione (corruzione, peculato, ecc.). Ora, la Suprema Corte ha escluso ogni automatismo tra la confiscabilità del bene e la sua pericolosità presunta: perciò, è sempre richiesta un’adeguata motivazione sulle ragioni che giustificano l’apposizione del vincolo in via anticipata, prima della condanna definitiva.

Report this page